なんてこった

元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1510572459/

1: ノチラ ★ 2017/11/13(月) 20:27:39.65 ID:CAP_USER
no title

ベトナムのセキュリティ企業であるBkav Corporationは10日(ベトナム時間)、iPhone Xの顔認証システム「Face ID」を、マスクを使って破ることが可能であるとの発表を行なった。

 作成されたマスクは、3Dプリントされたフレームと顔写真、シリコン製の鼻でできており、一般的な3Dプリンタを用いて作成されている。制作費用は150ドル未満とのこと。

 制作には3Dスキャナや顔写真が必要だが、「Xperia XZ1」のような3Dスキャン機能をもったスマートフォンでも3Dデータを取得できるため、制作難度は高くないという。

 Appleでは製品発表会にて、ユーザー本人だけを認識してアンロックできるように、精巧なマスクを用いてニューラルネットワークの訓練を行なったとアピールしていたが、それらを破ってマスクによる認証を実現している。

 すでに多数のメディアなどで、Appleの謳うとおり、マスクによる認証ができなかったという報告が挙げられているが、これはFace IDのAIの仕組みと、それを回避する方法を理解していないためであるという。

 Bkavでは、2009年にもBlack HatでノートPC向けの顔認証システムがバイパス可能であることを実証(YouTubeへのリンク)しており、それらを理解しているためにマスクによる認証を実現できたとしている。

Appleは、Face IDは時間の経過とともに追加のキャプチャを実行し、登録されたデータを補完して精度を向上させるとしているが、Bkavでは「パスコードを使用しない(マスクによる認証に失敗してもパスコードを入力せず、マスクを本人の顔として学習させない)」というルールの下でマスクを作成しているという。

 Bkavでは、Face IDは顔半分を隠していても認証が通ることからも分かるとおり、認識メカニズムはそれほど厳しくないと述べ、Appleは人工知能に頼りすぎており、「iPhone Xは当初2018年発売だったが、1年前倒して発売された」との報道もあり、Touch IDからFace IDへの置き換えを決定したさいに、科学的に十分な検証が行なわれていないのではと指摘。

 ユーザーの顔写真と3Dスキャンデータが必要となるため、実際に攻撃に転用するには簡単ではないものの、プロであれば簡単な手順であるため、FBIやCIA関係者、政府代表者、大企業の経営者など、ハック対象として狙われるような層は、この問題を認識する必要があるとしている。

 Bkavでは、現状でも顔認識はセキュリティ上有効であると言いがたく、生体認証セキュリティに関しては、指紋認証が最も安全であるとの見解を示している。

https://www.youtube.com/watch?v=i4YQRLQVixM


https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1091311.html

30: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:27:43.89 ID:DHQgAcMz
>>1
> Bkavでは、現状でも顔認識はセキュリティ上有効であると言いがたく、生体認証セキュリティに関しては、指紋認証が最も安全であるとの見解を示している。

ねるねるねるねで突破できるらしいぞ、、、

33: 【東電 78.8 %】 (地震なし) 2017/11/13(月) 21:33:48.96 ID:h0h/N/Ei
>>1
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)顔認証ってよぉ、指みたいにインチキ出来るんじゃないのか?

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)写真使っても大丈夫なのか?

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)眼球が間違いないだろ

45: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:57:24.06 ID:pZAegJhI
>>1
やべえ、俺んちに大量に並んでいる自分のフェイスマスク隠さなきゃ。

2: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:32:32.24 ID:HY1wXQPL
「鏡を見て自分に聞いて」超低カロリー食だったモデル、2枚の写真で伝える
http://kosfdz.hatenablog.com/entry/archives/13.html

3: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:38:21.67 ID:FMbjsG39
普通に 顔と虹彩のダブルで行ったらいい。

4: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:38:28.76 ID:+kJnoHPx
Face IDですね

5: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:39:11.24 ID:+kJnoHPx
いやFake IDかな

7: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:40:03.71 ID:I0DKMu1q
偽造での突破も問題だろうけど
顔認識や指紋認証は(法的/物理的に)強制させられたら拒否しようがない
パスワードだけなら思い出せないという拒否が使える
その結果さらに罪が重なったり拷問を受けたりする可能性もあるけど...

11: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:42:21.52 ID:StbLdphi
>>7
指紋認証とパスの組み合わせで良いんじゃね

15: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:48:33.76 ID:I0DKMu1q
>>11
パスワードだけで良くね?
FBIとかも新しめのiPhoneはパスコードわからないとロック解除できないんだし
そもそも顔認証や指紋認証って
パスワード毎回入力するのが面倒だから使ってるのがほとんどじゃないのか

20: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:58:55.50 ID:StbLdphi
>>15
どこまでのセキュリティを求めるかだね
それ程求めない人なら指紋認証だけでいいと思うし、より強固にしたいなら、
パスと指紋の組み合わせで解除の難易度を上げる形で

9: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:40:37.57 ID:4yUhW6S8
当たり前だろ

10: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:41:09.43 ID:UMW/Axw6

だから、指紋と暗証番号の 二重にしろって言ってるだろ!!!

12: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:42:32.81 ID:rbQitveW
終わったな

17: 名刺は切らしておりまして(地震なし) 2017/11/13(月) 20:55:08.05 ID:vD0aLChe
DNA認証はよ!

19: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 20:58:29.18 ID:Tj39MwGA
16桁のパスワード・パスコードの方が堅牢だな
外に露出してる部位で行う生体認証は簡単に突破可能でだめだわ

21: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:08:55.77 ID:kSpVhyw8
・メガネや帽子でも認識する→マスク装着で弾く糞仕様
・双子でも区別がつく→4歳違いの兄弟でもあっさり突破される
・ハリウッドの精巧なマスクも区別が付く→3Dプリンタのレベルで突破される←NEW!!

23: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:11:40.55 ID:C8W6OSRj
暴落しそうだな

25: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:18:26.48 ID:d1mAGlv8
そもそも指紋認証の時点でなんてセロテープで突破できるぞ
VIPのセキュリティーには貧弱だが、個人のプライバシー保護に何処まで手間とコストかけるかって話だろ

叩くのは、情弱かiPhone叩きに命かけてる奴か、その両方くらいだって

36: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:36:52.53 ID:M/pP9lM+
止めれば良いのに

37: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 21:36:52.77 ID:v81+P9L7
もしかしてハゲになると認証されないのか、iPhoneX

39: 【東電 78.3 %】 (地震なし) 2017/11/13(月) 21:40:18.93 ID:h0h/N/Ei
>>37
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)俺はフッサフッサなので関係ないぞ

57: 名刺は切らしておりまして 2017/11/13(月) 22:20:32.41 ID:V7I/mbNe
発売日に三つ子や兄妹で突破されてるよ。

87: 名刺は切らしておりまして 2017/11/14(火) 04:22:46.46 ID:wCgH4qIa
どうせ何やっても破られるなら
スワイプ認証でええわ

88: 名刺は切らしておりまして 2017/11/14(火) 04:55:49.54 ID:3lcukEfb
等身3Dフィギュア作ったことがある人は、
データ流出したら顔認証は難無く突破されるってことだな。

89: 名刺は切らしておりまして 2017/11/14(火) 05:06:35.73 ID:gZfQT7f3
すっぴんで登録してたら、お化粧後は別人扱いかしら

115: 名刺は切らしておりまして 2017/11/14(火) 23:49:15.88 ID:uCDOAPK0